Avançar para o conteúdo principal

Física complicada

Não lembra nem ao Diabo a minha ignorância. Outro dia fui à oftalmologista para verificar se precisava de novos óculos. É daquelas coisas que dizem para fazer pelo menos todos os anos, e eu já lá não ia há uma meia dúzia.

Depois dos exames, e de experimentar meia dúzia de lentes a médica diz-me que a graduação é a mesma. A única diferença é que a lente esquerda devia ser rodada 30 graus e que, dada a tão pequena diferença, não valia a pena fazer novos óculos.

Durante uns tempos andei a pensar, pensar, pensar, a tentar perceber como é que rodar a lente altera a imagem produzida. Mas a verdade é que ontem quando peguei nos óculos, fechei o olho direito e rodei ligeiramente os óculos. Não é que a imagem focava?

Agora, há algum leitor deste magnífico blog que perceba alguma coisa de física e me queira explicar o que se passa?

Comentários

Anónimo disse…
Eu não percebo nada de Física.
Single Mind disse…
Tens astigmatismo. Se nao me engano, apenas no astigmatismo e' que a rotacao da lente faz diferenca. Por exemplo, eu ha' anos que estava com a mesma graduacao, apenas ia mudando as lentes com angulos de 0 e 5 graus.
Este ano (segunda vez que acontece), diminui a graduacao. Quanto mais velha, melhor vejo. Sou um fenomeno anti-natureza. :)
Artur Sucena disse…
o que se passa é que o gradiente de espessura da lente não é radial. como tal, ao rodar a lente esta-se a alterar as componentes vertical e horizontal do gradiente de espessura. Com a simples lei de Snell (n1*sen(a1)=n2*sen(a2)) é fácil de verificar que a imagem virtual vai estar mais próxima ou mais afastada consoante a rotação da lente.

Mensagens populares deste blogue

SCP anda mesmo por baixo...

No Jumbo de Famalicão, durante o Natal passado, havia autocarros do FCP, SLB e SCP à venda. Já há muito que os do FCP e do SLB esgotaram. Sobram os do SCP que até já estão em promoção. Isto demonstra que os sportinguistas estão em extinção: já não há crianças que acreditem no Pai Natal...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...