Avançar para o conteúdo principal

Medicamentos Genéricos, os novos não Genéricos?

Não me lembro bem qual a ideia dos medicamentos genéricos. Mas se não me engano tinha que ver com o custo do "nome" comercial do composto, e da suposta baixa de preços.

A minha mãe toma Lansoprazol 30mg. Há anos que toma do mesmo laboratório (genérico), e outro dia um médico receitou-lhe, pela primeira vez, de um outro laboratório. Não fosse o facto de os novos comprimidos não fazerem o efeito desejado (há quem diga que não há diferenças, e que portanto isso não pode acontecer, outros dizem que será apenas psicológico, mas a verdade é que não fazia o efeito desejado), não tinha reparado no que a seguir vos conto.

O Lansoprazol 30mg, caixa de 56 unidades, custa 4.40 € se do laboratório ToLife. Já se for do laboratório Mylan, custa 18.90 €. Sim, existe uma diferença de 15 €. Não faço ideia qual seria o custo do medicamento original, mas um exemplo de medicamento não genérico, é o do laboratório Labesfal, que custa 25.44 €, ou o Gastrex, que dado o nome, até poderá ser o original, que custa 18.90 €.

Dado isto, a minha pergunta é: qual a diferença mesmo entre o genérico e o de marca? Sim, há ali um a um preço realmente barato, mas que é duvidoso (aparentemente não funciona). Depois há ali outro, que dá o efeito desejado, e custa tanto como o de marca. Esperem, o genérico é mais barato? Ah, pois, não é. E se repararem na folha informativa da Infarmed, estes laboratórios têm permissão para aumentar ainda mais o preço.

Este panorama leva-me a pensar que o dizer MG na caixa, é uma simples proforma. É irrelevante se se trata de um genérico ou não. É tudo fogo de vista. Se não é, desafio a Infarmed a definir intervalos de preço para genéricos com um intervalo de 2 a 3 euro....

Comentários

Anónimo disse…
A unica diferença dos medicamentos genéricos em comparação com os outros é que um laboratório reconhecido coloca um nome especial, mas por exemplo, o propatilnitrato é exatamente o mesmo.

Mensagens populares deste blogue

Vila Nova de Famalicão sem Cinema

Vila Nova de Famalicão nasceu numa encruzilhada, entre Braga, Porto, Barcelos, Guimarães, todas cidades seculares. Nesta encruzilhada foi surgindo a necessidade de pernoitar, surgiram os caminhos de ferro, a indústria dos relógios, na já falecida "A Boa Reguladora", e, pouco a pouco, a cidade surgiu. Originalmente tínhamos um teatro, o Cine-Teatro Augusto Correia. Pelo nome já depreendem que tinha uma sala polivalente, que permitia assistir a cinema ou a teatro. Com o tempo surgiu a mania dos Shoppings , e o Shopping Town , único da cidade que merece tal nome, abriu, incluindo um cinema. O Cine-Teatro Augusto Correia foi ficando velho e mais tarde fechou (entretanto demolido, e já oupado por novo prédio habitacional). Este cinema, no Shopping Town foi-se aguentando. É verdade que um cinema numa cidade pequena não pode ter grande variedade de filmes (fica demasiado caro). Mas os filmes mais falados acabavam por passar em Famalicão. Entretanto, eis que surgem os hipermercados,...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...

Volta... uma confusão

  O estado está a iniciar o processo de colocar máquinas por todo o país para a recolha e reciclagem de embalagens de plástico. A iniciativa assenta na ideia de acrescentar 10 cêntimos ao preço de todos os produtos abrangidos, que serão devolvidos se o consumidor entregar as embalagens vazias numa destas máquinas. A ideia começa mal logo de início, já que as embalagens têm, neste momento, um custo, que o consumidor já está a custear. Veja-se um exemplo de uma garrafa de água. Não me parece que a garrafa seja gratuita para o vendedor da água. Se estamos a pagar por uma garrafa, não devíamos receber esse mesmo valor ao devolvê-la? Não sei qual o custo, que poderá ser até menor que os 10 cêntimos previstos. Mas permitiria que o custo não aumentasse tanto (de 30 cêntimos para 40 cêntimos é um aumento de 33%). É verdade que este valor é devolvido, sob a necessidade do consumidor se deslocar até uma destas máquinas, e esperar na fila para despachar as ditas garrafas. Para além da id...