Avançar para o conteúdo principal

O Homem de Sampetersburgo

 

Demorou-me bastante tempo a ler. Ao contrário de outras obras de Ken Follett, esta aproxima-se ao primeiro volume da trilogia "O Século", com uma história morna que, infelizmente, só aquece no final (não apenas pelo incêndio da história...). Na capa do livro tem algumas citações de jornais, em que alguém diz que é talvez a melhor obra de Ken Follett. Infelizmente não concordo. Não que seja mau, mas não é cativante. Tanto é que acabei por ir deixando o livro, sem o ler, e vendo algumas séries. Mas finalmente ganhei a coragem necessária para o acabar (até porque tenho vários outros que parecem interessantes na estante).

A história volta a ser no passado, algures antes da segunda guerra mundial (espero não me estar a equivocar), e apresenta algumas questões de política internacional, misturada com algum (mas pouco) romance, e uma história com algum suspense ou acção.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

SCP anda mesmo por baixo...

No Jumbo de Famalicão, durante o Natal passado, havia autocarros do FCP, SLB e SCP à venda. Já há muito que os do FCP e do SLB esgotaram. Sobram os do SCP que até já estão em promoção. Isto demonstra que os sportinguistas estão em extinção: já não há crianças que acreditem no Pai Natal...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...