Lei do Mercado ou como o IVA é mal aplicado.

Parece que o IVA em Portugal vai passar a 23%. Eu não sei se sou eu que sou lorpa, e que não tenho noção dos valores do País (acredito que não), ou se é o nosso ministro das finanças, Teixeira dos Santos, que não sabe fazer contas. Pondero que será um pouco de cada um.

Ora, façamos contas. Suponhamos que as vendas em Portugal de produtos com incidência total de IVA (21%, neste momento), é de V. Então, o governo ganha em impostos, 0.21 x V.

Com a subida do IVA para 23%, os cortes nos salários e todo este clima de crise (em que se vai ouvir cada vez mais que é preciso apertar o cinto), as vendas em Portugal vão descer. Claro que não na comida, claro que não nos medicamentos.

Agora, até onde é que podem descer as vendas, compensando a subida de IVA?

• Descida de 1% nas vendas, corresponde a 0.2277 x V de lucros com impostos.
• Descida de 2%, 0.2254 x V de lucros com impostos.
  
• Descida de 3%, 0.2231 x V de lucros com impostos.
• Descida de 4%, 0.2208 x V de lucros com impostos.
• Descida de 5%, 0.2185 x V de lucros com impostos.
• Descida de 6%, 0.2162 x V de lucros com impostos.
• Descida de 7%, 0.2139 x V de lucros com impostos.
• Descida de 8%, 0.2116 x V de lucros com impostos.
• Descida de 9%, 0.2093 x V de lucros com impostos.

Quando comecei a escrever este post, estava a contar que o IVA estivesse a 22%, que bastava uma descida de 5% nas vendas . Estando a 21%, o IVA já compensa alguma descida das vendas (precisa de 9%). Por outro lado, um aumento de vendas de 5% com uma descida de IVA para 20%, corresponderia a 0.21 x V de lucros com impostos.

A minha pergunta é: qual será a abordagem mais segura? Baixar o imposto e esperar que as vendas subam, ou subir o imposto e esperar que as vendas não desçam?