Avançar para o conteúdo principal

O Livro de Reclamações Online: reclamar para quê?

 


 

(Este post é uma continuação de Andante: zonas e zoninhas)

Depois do episódio com a Andante, e para não continuar na discussão com a funcionária por e-mail, fiz o que qualquer consumidor devia fazer: escrevi no Livro de Reclamações Online. Descrevi o problema, a informação errada dada pelo apoio ao cliente, e a tentativa de encobrir essa informação com uma nova versão igualmente errada. Referi também a ausência de informação clara no site.

Telefonaram-me. A senhora foi simpática, reconheceu que a zona certa era Z6, e confirmou que não existe qualquer ligação direta entre Lousado e o Aeroporto sem transbordo em Campanhã. Ou seja, o apoio ao cliente mentiu-me duas vezes: primeiro ao dizer que Z4 estava correto; depois ao inventar uma ligação direta que não existe, para justificar a resposta errada. Agradeceu a reclamação, indicando que só assim podem melhorar.

Poucos minutos depois de desligar o telefone, chegou a resposta oficial: um pedido de desculpas frouxo, reconhecendo que seria Z6. Sem qualquer menção à segunda mentira, que usaram para limpar o pó do capote. Sem nenhuma referência à funcionária ou algum compromisso de melhorar o site.

O que mudou? Nada. Para o Andante, esta reclamação está marcada como resolvida.

O Livro de Reclamações e a ilusão de resolução

O sistema funciona assim: fazemos a reclamação, a entidade responde, e a reclamação fecha. Não importa o que escreveu, já que não há possibilidade de contestar a resposta. Podemos, sim, atribuir estrelas, como se estivesse a classificar um hotel. Não há mecanismo para dizer "esta resposta não resolve nada".

A alternativa teórica é contactar diretamente a entidade reguladora da área. Faz sentido quando está em causa um reembolso não pago, ou uma situação concreta e mensurável. Mas quando a reclamação é sobre qualidade de informação, comportamento do apoio ao cliente, ou falta de transparência no site — o que é que a entidade reguladora vai fazer, exatamente?

O Livro de Reclamações Online funciona, na prática, como um sistema de alívio de tensão. Dá ao consumidor a sensação de ter feito algo. À empresa, garante que "respondeu", e por isso, o assunto sanado. Mas tudo fica igual.

Para que serve, afinal?

Há uma pergunta que fica sem resposta clara: o Livro de Reclamações existe para proteger quem? Na minha experiência com o Andante, a reclamação serviu para eu desopilar o fígado numa conversa telefónica com uma senhora que concordou com tudo. Já a empresa registou mais um caso resolvido com sucesso.

Tudo está igual. A funcionária que me deu a informação errada nem deve saber da reclamação. Continua no seu lugar, a prestar a informação que bem lhe apetece. O site, continua com um sistema que não funciona. A empresa também não foi multada. Pelo menos, dão emprego a alguém para atender as reclamações. 

Se irei usar o livro de reclamações novamente? É pouco provável! 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

SCP anda mesmo por baixo...

No Jumbo de Famalicão, durante o Natal passado, havia autocarros do FCP, SLB e SCP à venda. Já há muito que os do FCP e do SLB esgotaram. Sobram os do SCP que até já estão em promoção. Isto demonstra que os sportinguistas estão em extinção: já não há crianças que acreditem no Pai Natal...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...