Avançar para o conteúdo principal

Motorista de aviões?

Não lembra nem ao Diabo a diferença que fazemos em relação às pessoas, só pelo que lhes pagam. Já viram que a tarefa de um motorista de autocarro e de um piloto de avião comercial são muito parecidas? Basicamente, conduzir um aparelho para determinado destino.

No entanto, porque a tarefa de conduzir um avião é mais complicada, com maior responsabilidade (será que não é a mesma?), é necessário um brevet caro, e o ordenado é mais chorudo, chamamos-lhes comandantes do avião, e não apenas, motorista!

Não será isto um desrespeito por todos os outros motoristas dos mais diversos meios de transporte? Acho que da próxima vez que entrar num autocarro vou cumprimentar com Como vai o Comandante do autocarro?

Comentários

Gimli disse…
e não quererás fazer o mesmo ao comandante do taxi? :D

Mensagens populares deste blogue

SCP anda mesmo por baixo...

No Jumbo de Famalicão, durante o Natal passado, havia autocarros do FCP, SLB e SCP à venda. Já há muito que os do FCP e do SLB esgotaram. Sobram os do SCP que até já estão em promoção. Isto demonstra que os sportinguistas estão em extinção: já não há crianças que acreditem no Pai Natal...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...