Avançar para o conteúdo principal

iOnline volta a atacar

Madriquê? Começo a ponderar enviar um e-mail ao director do jornal i e sugerir a compra de um corrector ortográfico. A seguir talvez enviar um e-mail ao webmaster para a compra de uma gramática (ver uma história antiga sobre concordância de género numa mensagem de uma mensagem do ionline).

Comentários

Rui Vilela disse…
Experimenta ler o Metro. Vi uma edição impressa à um mês e tinha 2 erros ort. em 2 títulos na capa.
Alberto Simões disse…
A ti perdoo, que estás na Polónia há muito tempo! Impressa "há" um mês ;)
Filipe Meneses disse…
Madrilenho... bem da junção de Madrid com Lenho (que é o verbo que indica cortar a lenha. Eu lenho, tu lenhas...).

Mensagens populares deste blogue

SCP anda mesmo por baixo...

No Jumbo de Famalicão, durante o Natal passado, havia autocarros do FCP, SLB e SCP à venda. Já há muito que os do FCP e do SLB esgotaram. Sobram os do SCP que até já estão em promoção. Isto demonstra que os sportinguistas estão em extinção: já não há crianças que acreditem no Pai Natal...

Incoerências ou falta de conhecimentos lógicos

Infelizmente estou a ler o livro " Desenvolvimento de Sistemas de Informação ", de Filomena Lopes , Maria Morais e Armando Carvalho , da FCA, Editora de Informática. O "Infelizmente" porque a minha opinião até ao momento é de que o conceito de DSI é mais treta do que quaquer outra coisa relevante. Mas não é isso que quero discutir, porque os meus conhecimentos de causa ainda são poucos. O que quero aqui referir é a falta de análise lógica dos autores. Algures na discussão de informação, organização e sistema de informação, afirmam: Poder-se-á dizer que não há organização sem informação, nem sistema de informação sem informação e, consequentemente, não há organização sem sistema de informação. Ora, transformemos esta afirmação em lógica de primeira ordem: (~ informação => ~ organização) e (~ informação => ~ sistema informação) então (~ sistema informação => ~organização) Simplificando, P = ((~A => ~B) /\ (~A => ~C)) => (~C => ~B). Construamos a ...